TEST – Garmin Forerunner 170 Music : une petite Garmin qui en fait beaucoup
Garmin propose énormément de montres de sport, de la plus simple à la plus complète. Avec la Forerunner 170 Music, la marque propose une montre destinée principalement aux coureurs mais qui peut finalement faire beaucoup plus que ça. Je l’ai utilisée pour courir, marcher, faire du vélo et de la randonnée, mais aussi au quotidien pour voir ce qu’elle avait réellement dans le ventre.
J’ai pu surtout la comparer directement avec ma Garmin Forerunner 965. Une montre qui n’est clairement pas dans la même catégorie ni au même prix. Pourtant, j’ai été assez surpris de voir à quel point la Forerunner 170 Music pouvait se rapprocher de ma 965 sur certaines données.
Un design simple, léger et bien fini
Dès que je l’ai prise en main, j’ai trouvé que la Forerunner 170 Music était vraiment bien finie. Elle reste une montre assez simple dans son design, mais elle ne donne pas l’impression d’avoir une bonne qualité de fabrication.
Avec son boîtier de 43 mm, ses 42,6 x 42,6 x 11,9 mm et surtout ses seulement 41 grammes, elle est très légère au poignet. C’est d’ailleurs l’une des choses que j’ai particulièrement appréciées pendant mes sorties.
Le bracelet en silicone de 20 mm est confortable et la montre ne gêne pas même après plusieurs heures. Je l’ai portée pendant la nuit et elle est très agréable à porter. Il faut cependant préciser que j’ai l’habitude de dormir avec une montre puisque j’utilise au quotidien ma Garmin Forerunner 965.
La montre est aussi étanche jusqu’à 5 ATM, soit une résistance à l’eau jusqu’à 50 mètres.
Un très bel écran AMOLED
La Forerunner 170 Music possède un écran tactile AMOLED de 1,2 pouce avec une résolution de 390 x 390 pixels. J’ai été agréablement surpris par la qualité de l’écran.
Les couleurs sont belles, l’affichage est très propre et la lisibilité est excellente. Même en plein soleil je n’ai pas eu de problème pour lire les informations affichées.
La protection est assurée par du Gorilla Glass ce qui devrait permettre à l’écran de bien résister aux petites rayures du quotidien.
Pendant une course, les boutons sont également très pratiques. On retrouve trois boutons sur le côté gauche et deux sur le côté droit. Cela permet de contrôler facilement la montre sans devoir toucher l’écran pendant qu’on court.
Une montre qui ne se limite pas à la course
J’ai testé la Forerunner 170 Music dans plusieurs situations : course à pied, marche, vélo et randonnée. Même si elle est principalement pensée pour les coureurs, elle propose énormément d’activités différentes.
Garmin annonce plus de 80 profils sportifs intégrés. On retrouve une quantité importante de données et de possibilités pour une montre de cette gamme.
Pendant mes sorties, les informations affichées sont assez faciles à comprendre mais il y en a beaucoup. Pour quelqu’un qui débute complètement avec les montres de sport, cela peut donc être un peu impressionnant au début. On se retrouve rapidement avec des données dans tous les sens et il faut apprendre à savoir lesquelles sont réellement utiles.
Pour un coureur confirmé, c’est justement l’inverse. Le nombre de données disponibles devient un véritable avantage.
La montre propose notamment la cadence, la longueur de foulée, le temps de contact au sol, l’oscillation verticale ou encore la puissance de course. On retrouve également des fonctions comme PacePro, le VO2 Max, le prédicteur de course, le statut d’entraînement, le Training Effect, le temps de récupération, Garmin Coach et les suggestions quotidiennes.
Un GPS très convaincant
Concernant le GPS, j’ai été agréablement surpris. Pour une montre située dans une gamme relativement accessible chez Garmin, la précision est vraiment bonne.
Évidemment on n’est pas au même niveau que les modèles plus haut de gamme équipés du GPS multibande et de plusieurs systèmes de positionnement plus avancés. Pendant mes sorties, la Forerunner 170 Music reste très performante.
Elle utilise plusieurs systèmes GNSS, notamment GPS, GLONASS et Galileo. Pour la majorité des coureurs, je pense que la précision sera largement suffisante.
Un cardio presque au niveau de ma Forerunner 965
J’ai comparé les mesures de fréquence cardiaque de la Forerunner 170 Music avec celles de ma Forerunner 965. Dans la majorité des situations, je retrouvais seulement environ un à deux pourcents BPM de différence.
Il y avait toutefois quelques petites différences dans la réactivité. Par exemple, lorsque je commençais à monter une côte, ma Forerunner 965 pouvait détecter immédiatement l’augmentation de ma fréquence cardiaque alors que la 170 Music avait parfois un petit retard. Dans l’ensemble, la précision reste vraiment très bonne.
J’ai également testé la fréquence cardiaque pendant les deux minutes de récupération après un effort. Les résultats étaient très proches de ceux de ma 965 généralement avec seulement quelques petits BPM de différence.
Pour une montre de cette catégorie, je trouve le résultat très convaincant.
Beaucoup de données, même au quotidien
Ce qui m’a également surpris, c’est la quantité de données disponibles en dehors du sport. La Forerunner 170 Music intègre un capteur de fréquence cardiaque optique au poignet et propose notamment le suivi de la VFC, le Body Battery, le suivi du stress et la mesure de la SpO2 avec Pulse Ox.
J’ai comparé les données quotidiennes avec ma Forerunner 965 et les résultats étaient très proches. Que ce soit pour les pas, les calories ou la fréquence cardiaque, je retrouvais quasiment les mêmes chiffres, avec seulement quelques petites différences. Même chose pour le stress et le Body Battery. Les résultats étaient très similaires entre les deux montres.
J’ai aussi testé le suivi du sommeil et là encore, les données étaient très proches de celles de ma 965. La montre propose également un score de sommeil et un coach de sommeil.
Cela montre que même si la Forerunner 170 Music est beaucoup moins chère qu’une 965, Garmin n’a pas fait l’impasse sur le suivi de santé et de récupération.
Courir sans son smartphone grâce à la musique
Comme son nom l’indique, la Forerunner 170 Music permet également de stocker de la musique directement sur la montre. Elle dispose de 4 Go de stockage et permet de télécharger des morceaux pour les écouter hors ligne avec des services comme Spotify, Deezer ou Amazon Music.
Dans mon cas, j’ai utilisé Spotify. Il suffit de connecter son compte Garmin à Spotify, puis de télécharger ses musiques ou playlists directement sur la montre via le Wi-Fi. Ensuite, je connecte simplement mes écouteurs Bluetooth à la montre et je peux partir courir sans mon téléphone.
La connexion est restée parfaitement stable pendant mes sorties. Et c’est vraiment pratique. On n’a pas besoin d’avoir son smartphone dans la poche ou à la main, ce qui permet de partir beaucoup plus léger et surtout de rester concentré sur sa course.
Garmin Connect : une application très complète
La montre est une chose, mais l’expérience Garmin passe aussi énormément par Garmin Connect. L’application est extrêmement complète et surtout très personnalisable. On retrouve énormément de données et de statistiques que ce soit après une course ou au quotidien.
Personnellement après une sortie, je regarde pratiquement toutes les données disponibles. C’est justement l’une des raisons pour lesquelles j’aime autant Garmin.
Au début, Garmin Connect peut cependant être assez difficile à comprendre. Il y a énormément d’informations et de menus différents. L’application n’est pas forcément intuitive lorsqu’on l’utilise pour la première fois. Mais après quelques jours ou quelques semaines, on commence à prendre ses repères et à comprendre où trouver les informations que l’on cherche.
Et surtout, toutes ces données peuvent vraiment donner envie de progresser et de devenir meilleur au fil des jours.
Des entraînements très détaillés
J’ai également testé la création d’entraînements directement depuis Garmin Connect et tout fonctionne parfaitement.
On peut créer des entraînements très détaillés et les envoyer ensuite sur la montre. Pour quelqu’un qui s’entraîne régulièrement, c’est vraiment pratique. Je n’ai par contre pas testé la création de parcours, notamment parce que la Forerunner 170 Music ne possède pas de cartographie. C’est l’une des grosses différences avec ma Forerunner 965.
La 170 Music reste donc une montre très complète pour suivre un entraînement, mais elle ne cherche pas à remplacer les modèles haut de gamme de Garmin sur certains aspects comme la cartographie.
La synchronisation avec le smartphone est quant à elle très rapide. En quelques clics les données de la montre sont transférées dans Garmin Connect.
Une autonomie qui change des montres connectées classiques
L’autonomie est également un gros point fort.
Garmin annonce jusqu’à 10 jours en mode montre connectée, jusqu’à 20 heures en GPS seul et jusqu’à 7,5 heures en GPS avec la musique. Dans mon utilisation, je suis arrivé à tenir environ 8 à 11 jours avec une charge. Cela dépend évidemment de l’utilisation : nombre de notifications, activités GPS, mesure de la SpO2 pendant la nuit, etc.
Avec plusieurs sorties pendant la semaine, l’autonomie descend plutôt autour de cinq jours, ce qui reste très satisfaisant.
Et surtout, c’est une vraie différence par rapport à beaucoup de montres connectées classiques. Là où certaines montres de Samsung ou Apple doivent être rechargées tous les jours ou tous les deux jours, on peut partir plusieurs jours avec la Garmin sans devoir penser constamment au chargeur.
Une vraie montre pour tous les jours
Au quotidien, je n’ai rencontré aucun problème particulier. Les notifications fonctionnent correctement et il est possible de choisir quelles applications peuvent envoyer des notifications sur la montre. Personnellement, j’en ai désactivé certaines pour ne garder que les plus importantes.
On retrouve également le suivi des pas, des calories, de la fréquence cardiaque, du stress, du Body Battery et du sommeil.
Grâce à son poids de seulement 41 grammes et à son confort, je pourrais totalement porter cette montre tous les jours.
Le prix
La Garmin Forerunner 170 Music est proposée au prix de 350 €, tandis que la version classique sans musique coûte environ 300 €. Il est possible de trouver régulièrement les deux versions en promotion, ce qui peut rendre le rapport qualité-prix encore plus intéressant.
Personnellement, je trouve que le prix est plutôt justifié par tout ce que la montre propose. On a un écran AMOLED, un GPS performant, beaucoup de données sportives, un suivi très complet de la santé et une très bonne autonomie. La version Music permet en plus de partir courir sans son smartphone, même si cette fonction ne sera pas forcément utile pour tout le monde.
Je trouve donc intéressant que Garmin propose les deux versions. Ceux qui n’ont pas besoin de musique peuvent économiser 50 €, tandis que ceux qui veulent pouvoir courir sans téléphone peuvent choisir la version Music.
Mon avis
Après avoir utilisé la Garmin Forerunner 170 Music pendant plus d’un mois, je dois dire que je n’ai finalement pas grand-chose à lui reprocher.
Elle est légère, confortable, possède un très bel écran AMOLED, un GPS performant, un cardio très précis et surtout énormément de données. La partie musicale est également très pratique pour courir sans smartphone.
Ce qui m’a le plus surpris, c’est de voir à quel point les données de la Garmin Forerunner 170 Music pouvaient être proches de celles de ma Forerunner 965. Bien sûr, ma 965 reste beaucoup plus complète sur certains points, notamment avec la cartographie et des fonctions plus avancées, mais la 170 Music en fait déjà énormément.
Je la trouve adaptée aussi bien à quelqu’un qui commence la course qu’à un coureur plus confirmé. Le débutant devra simplement prendre le temps de comprendre toutes les données et les fonctions proposées.
Pour moi, le prix est donc largement justifié par tout ce que cette montre propose. Et si je devais aujourd’hui racheter une montre de sport dans cette catégorie, je pourrais très clairement choisir cette Forerunner 170 Music.
Plus d’info ? Rendez-vous sur la page Garmin Forerunner 170 Music !
Garmin Forerunner 170 Music
349.99 €
On aime
- Légèreté et confort au poignet
- Bel écran AMOLED lumineux
- Données santé et sport très complètes
- Musique intégrée en autonome
- Très bonne autonomie
On aime moins
- Légère latence du capteur cardio sur les changements de rythme
- Interface intimidante pour débuter
