Galaxy Watch Ultra 2 : trois mois après sa sortie, la presse adore la montre de Samsung… mais pas forcément son prix
Lancée durant l’été 2026 à 749 €, la Samsung Galaxy Watch Ultra 2 promettait de devenir la référence des montres connectées Android haut de gamme. Trois mois plus tard, les journalistes français et anglophones ont eu le temps de la porter, de courir avec, de surveiller leur sommeil et de vérifier si sa batterie tenait réellement ses promesses. Le verdict est globalement très favorable, mais plusieurs défauts reviennent régulièrement. Et lorsqu’on dépense autant pour une montre, on aimerait éviter qu’elle nous rappelle surtout l’heure à laquelle notre compte bancaire a souffert.
Un écran qui fait presque l’unanimité
C’est sans doute le point sur lequel les journalistes sont les plus enthousiastes. La Galaxy Watch Ultra 2 possède un écran Super AMOLED de 1,52 pouce dont la luminosité maximale annoncée atteint 5 000 nits. Une valeur impressionnante qui trouve son utilité lorsqu’on consulte sa montre en plein soleil.
Clubic, Les Numériques, TechRadar et SamMobile saluent tous la qualité de cet affichage. Les informations restent lisibles pendant une activité extérieure, les contrastes sont excellents et l’interface profite d’une belle fluidité. C’est particulièrement appréciable pour les sportifs qui veulent consulter leur allure, leur fréquence cardiaque ou leur itinéraire sans interrompre leur activité.
Tonton Michel, qui considère déjà la marche jusqu’à sa boîte aux lettres comme une activité physique, estime que Samsung aurait pu limiter la luminosité à 3 000 nits et lui offrir un café avec la différence.
Un design plus fin, mais toujours très présent
Samsung a réduit l’épaisseur du boîtier, passant de 12,1 à 10,7 mm, et amélioré son bracelet. Cette évolution paraît modeste sur une fiche technique, mais plusieurs journalistes soulignent qu’elle change sensiblement le confort au quotidien.
01net apprécie particulièrement cette amélioration, tout comme SamMobile, qui considère la nouvelle version nettement plus agréable à porter pendant la nuit.
Le boîtier en titane, le verre saphir et la construction robuste contribuent également à l’impression de qualité. Mais tout le monde ne partage pas le même enthousiasme concernant les dimensions.
Les Numériques et Tom’s Guide rappellent que la montre reste imposante, particulièrement pour les petits poignets. Une critique logique : Samsung a réussi à affiner sa montre, pas à la rendre invisible.
Une excellente montre sportive, mais Garmin peut dormir tranquille
Samsung a considérablement enrichi ses fonctions sportives. La Galaxy Watch Ultra 2 propose notamment un GPS double fréquence, des modes d’entraînement avancés, un suivi du trail et des fonctions dédiées à la plongée.
Les résultats obtenus par les journalistes sont encourageants. 01net souligne la précision des données et les progrès réalisés dans les activités outdoor. Wareable apprécie particulièrement la fiabilité du suivi cardiaque, tandis que Clubic considère le GPS comme l’un des points forts du produit.
Mais certaines réserves apparaissent. Les Numériques observe des imprécisions lors de séances de fractionné. Tom’s Guide relève des mesures d’altitude parfois discutables. Frandroid regrette l’absence de véritable cartographie autonome, une limitation gênante pour une montre qui revendique des ambitions d’aventure.
Pour la course, le vélo et les activités régulières, la montre convainc largement. Pour les passionnés d’ultratrail, de randonnée longue distance ou de navigation avancée, Garmin et Coros conservent des arguments sérieux.
Samsung propose donc une excellente montre connectée capable de faire du sport, plutôt qu’un équipement sportif spécialisé qui sait accessoirement afficher des notifications.
La santé : des capteurs partout, mais quelques restrictions
Samsung continue de développer ses fonctionnalités de santé. La montre analyse notamment la fréquence cardiaque, le sommeil, certaines données physiologiques et différents indicateurs de forme.
Les journalistes apprécient la richesse de Samsung Health, ainsi que la présentation des informations et les possibilités de suivi dans le temps. Les données peuvent aider à mieux comprendre ses habitudes, ses entraînements et sa récupération.
Mais plusieurs fonctions restent dépendantes de l’écosystème Samsung, et certaines nécessitent des conditions particulières de disponibilité ou de compatibilité.
Android Central critique particulièrement cette situation : acheter une montre Android haut de gamme ne garantit pas de profiter de toutes ses fonctions avec n’importe quel smartphone Android. Autre précision importante : les indicateurs de santé proposés par une montre connectée ne remplacent pas un diagnostic médical.
Tonton Michel a néanmoins découvert une fonction fascinante : sa montre peut lui indiquer qu’il est stressé. Il attend maintenant qu’elle lui explique pourquoi sa belle-mère vient déjeuner dimanche.
L’autonomie : de deux à quatre jours selon les journalistes
C’est l’un des sujets les plus intéressants de cette revue de presse. Samsung a intégré une batterie de 800 mAh, contre 590 mAh sur la première génération. Les progrès sont réels, mais les résultats des essais varient sensiblement.
SamMobile annonce environ 48 à 50 heures avec l’écran permanent actif pendant la journée. Clubic approche les trois jours. Tom’s Guide rapporte environ 72 heures, tandis que Wareable parvient à une endurance proche de quatre jours selon son utilisation.
Ces différences montrent à quel point les conditions de test influencent les résultats. Le GPS, la connexion mobile, l’écran permanent, le suivi sportif et les notifications peuvent modifier considérablement la consommation.
Une personne qui utilise principalement sa montre au bureau n’obtiendra pas forcément les mêmes résultats qu’un cycliste enregistrant plusieurs heures d’activité.
La recharge reste également critiquée. SamMobile relève environ 1 h 45 pour une charge complète et regrette l’absence de compatibilité avec les chargeurs Qi standards. Une autonomie en progrès, donc, mais pas encore de quoi partir une semaine en montagne sans réfléchir à la recharge.
|
|
Montre connectée haut de gamme
Samsung Galaxy Watch Ultra 2
Version Titanium Silver LTE. Écran AMOLED ultra-lumineux, GPS double fréquence, suivi sportif et santé, fonctions intelligentes Galaxy et boîtier en titane.
749 €
|
Gemini : une intelligence artificielle encore perfectible
Samsung a également misé sur Gemini pour renforcer les fonctions intelligentes de la montre. L’assistant permet d’effectuer différentes actions vocales, de demander des informations et d’interagir avec certaines applications.
Clubic apprécie son intégration et la fluidité générale de One UI Watch. SamMobile est davantage réservé sur la fonction permettant de parler à Gemini simplement en levant le poignet, dont le fonctionnement manque parfois de régularité.
Cette différence de perception illustre assez bien la situation : l’intelligence artificielle enrichit l’expérience, mais elle ne transforme pas encore la montre en véritable assistant autonome. Et surtout, la Galaxy Watch Ultra 2 reste largement dépendante du smartphone pour certains réglages et usages.
À 749 €, Tonton Michel espérait pouvoir laisser son téléphone à la maison. Il devra encore lui faire une place dans sa poche, juste à côté de ses clés et de ses tickets de caisse de 2021.
Le prix reste le principal obstacle
Au lancement, Samsung demandait 749 € en Europe, tandis que la montre était proposée à 949 dollars canadiens au Canada. Ce positionnement la place parmi les montres connectées les plus coûteuses du marché Android.
La presse considère généralement que la qualité du matériel justifie son statut haut de gamme, mais pas nécessairement son prix pour tous les utilisateurs.
Tech Advisor recommande plutôt une Galaxy Watch classique aux personnes qui ne pratiquent pas régulièrement d’activités sportives exigeantes. SamMobile estime également que la plupart des utilisateurs peuvent profiter d’une grande partie de l’expérience Samsung avec une montre moins chère.
La question devient encore plus pertinente pour les propriétaires de la première Galaxy Watch Ultra. La deuxième génération est meilleure sur plusieurs aspects, mais les améliorations ne justifient pas automatiquement un remplacement.
Le verdict après trois mois de tests dans la presse
La Galaxy Watch Ultra 2 ressort globalement gagnante de cette première vague d’essais. Les journalistes saluent sa qualité de fabrication, son écran remarquable, ses performances, son GPS et les progrès réalisés sur l’autonomie.
Mais ils ne s’accordent pas tous sur son endurance réelle, son confort ou ses ambitions sportives. Pour un utilisateur Android qui recherche une montre connectée premium, robuste et polyvalente, elle figure parmi les propositions les plus convaincantes.
Pour quelqu’un qui veut simplement compter ses pas, recevoir des notifications et surveiller son sommeil, une Galaxy Watch moins coûteuse sera probablement suffisante.
Et pour un sportif exigeant qui privilégie la cartographie et l’autonomie sur plusieurs jours, les modèles spécialisés restent à considérer.
Tonton Michel, lui, a décidé d’attendre les promotions. Il trouve la montre excellente, mais estime qu’à 749 €, Samsung devrait au minimum proposer une fonction capable de détecter sa femme lorsqu’elle s’approche de son relevé bancaire.
Trois mois après sa sortie, la Galaxy Watch Ultra 2 a été examinée par la presse spécialisée française et anglophone. Voici les points forts, les critiques et les liens vers chaque review.
| Média | Langue | + Points forts | − Points faibles | Test |
|---|---|---|---|---|
| 01net | FR | Design affiné, confort, précision des données, autonomie, mode trail | Pas de véritable cartographie hors ligne, utilisation de plusieurs applications | Lire le test ↗ |
| Clubic | FR | Écran 5 000 nits, titane, GPS précis, interface fluide, autonomie proche de trois jours | Dépendance au smartphone, recharge lente, absence d’iOS | Lire le test ↗ |
| Les Numériques | FR | Modes sportifs, écran très lumineux, robustesse, applications Wear OS | Autonomie encore limitée, imprécisions en fractionné, boîtier massif | Lire le test ↗ |
| Frandroid | FR | Écran lumineux, processeur performant, suivi santé enrichi | Cartographie limitée, ambitions outdoor discutables | Lire le test ↗ |
| TechRadar | EN | Meilleur confort, autonomie, fonctions sportives, interface agréable | Toujours imposante, quelques imprécisions de mesure | Lire le test ↗ |
| Tom’s Guide | EN | Autonomie proche de 72 h, écran lumineux, plongée, fonctions santé | Mesures d’altitude parfois inexactes, encombrement, prix | Lire le test ↗ |
| Android Central | EN | Performances, Gemini, gestes, fonctions trail et plongée | Restrictions hors smartphones Samsung, autonomie décevante dans leur essai, recharge lente | Lire le test ↗ |
| SamMobile | EN | Écran, confort, titane, performances, suivi santé, autonomie améliorée | Prix, recharge lente, Gemini irrégulier, absence de Qi standard | Lire le test ↗ |
| Wareable | EN | Autonomie jusqu’à quatre jours, précision cardiaque, qualité de fabrication | Fonctions réservées à Samsung, pas de couronne rotative, taille unique | Lire le test ↗ |
| Tech Advisor | EN | Durabilité, performances quotidiennes, grand écran, fonctions d’endurance | Prix, autonomie inférieure à certaines Garmin, intérêt limité pour un sportif occasionnel | Lire le test ↗ |
| Stuff | EN | Suivi sportif, fonctions santé, résistance, autonomie | Prix élevé, Galaxy Watch 9 proche sur plusieurs fonctions | Lire le test ↗ |
Le média anglophone canadien MobileSyrup a couvert la commercialisation de la montre au Canada, annoncée à 949 $ CA. Il ne figure pas dans le comparatif des tests indépendants, faute de review complète confirmée.
Lire l’article canadien.
Samsung a réussi une excellente montre connectée Android. Mais le mot « Ultra » reste plus convaincant pour l’écran, les performances et les fonctions intelligentes que pour l’autonomie extrême ou la navigation sportive avancée. Une montre remarquable, surtout lorsqu’elle bénéficie d’une promotion.
Synthèse éditoriale des appréciations attribuées aux médias cités. Les résultats d’autonomie et de précision peuvent varier selon les protocoles de test.
La Galaxy Watch Ultra 2 mérite mieux qu’une simple fiche technique. Voici trois reviews vidéo en français et en anglais pour découvrir son écran, son autonomie, ses fonctions sportives et les petits défauts que Samsung préfère généralement laisser hors champ.
Un test complet consacré au design, à l’écran, au GPS, au suivi cardiaque, à l’autonomie et aux limites de la montre face à la concurrence.
Une analyse approfondie de la batterie, de la luminosité, de la robustesse et des fonctions santé, avec un verdict destiné aussi aux utilisateurs non sportifs. Vidéo réalisée en partenariat avec Samsung.
Retour détaillé sur les performances, la qualité de fabrication, l’affichage, le suivi santé et l’endurance réelle de la montre.
Les vidéos s’ouvrent sur YouTube. Les opinions appartiennent à leurs auteurs. La review de Jeff Springer est réalisée en partenariat avec Samsung, contrairement au test Frandroid qui se déclare non sponsorisé.
Les bons plans du jour sur Amazon
Belkin BoostCharge · USB-C 30 W blanc
Chargeur USB-C 30 W et câble USB-C inclus.
Livraison gratuite affichée dimanche.
TCL PlayCube · Full HD
Projecteur portable Full HD avec batterie.
OtterBox · Sangle 2-en-1 bleue
Bandoulière et dragonne pour téléphone.
Prix relevés le 06/11/2026 à 08:20 (heure de Bruxelles), susceptibles de changer ; prix et disponibilité sur Amazon.fr au moment de l’achat faisant foi. Remises calculées sur la référence indiquée, arrondies à l’entier inférieur. Frais de livraison éventuels en supplément.
Liens affiliés : en tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
