J’ai découvert une chanteuse géniale… enfin, presque
Ce dimanche matin, je me réveille tranquillement. Et comme tout bon boomer qui se respecte, premier réflexe : je me connecte à Facebook. Je fais défiler quelques Reels, histoire de voir ce que le monde a encore à me raconter, quand je tombe sur un extrait musical filmé pendant un concert. Et là, bonne surprise !
Sur scène, une chanteuse suédoise, la quarantaine, un look plutôt atypique, des tatouages un peu partout et une sacrée présence. Côté voix, on est sur un mélange qui me plaît beaucoup : un peu de Pink, un peu de Fergie, avec ce petit accent suédois et ses « R » particulièrement bien prononcés.
Le morceau est dans un style « Viking-Rock ». Ça envoie, c’est mélodique, les paroles sont touchantes et la chanteuse dégage quelque chose. Bref, je suis sous le charme. À tel point que je dégaine immédiatement Spotify pour ajouter le morceau dans mes favoris. Il est à peine l’heure du café et j’ai déjà ma découverte musicale du dimanche.
Je me lève, prépare mon café et relance la chanson. Une deuxième fois, puis une troisième. Quand Audrey me rejoint, je lui fais évidemment écouter ma trouvaille. Je lui montre les vidéos sur YouTube : la chanteuse sur scène, le public en larmes, les visages bouleversés par l’émotion…
Sauf que…
Le petit détail qui gâche tout
Curieux d’en savoir un peu plus sur cette chanteuse, je commence à faire quelques recherches sur son nom. Et là, je tombe sur une mention qui me fait franchement tiquer : « Artiste créée par IA ». Pardon ?
Je retourne voir les vidéos. Pourtant, on la voit sur scène ! Son visage est presque parfait, mais avec quelques petites marques du temps. Elle a l’air d’avoir vécu, elle a du caractère, une vraie personnalité visuelle.
Je poursuis mes recherches et, malheureusement, le verdict revient plusieurs fois : il s’agit d’un groupe musical entièrement généré par intelligence artificielle. La chanteuse, les musiciens, les visuels et même les vidéos de concerts font partie du spectacle. Tout est artificiel.
Entre admiration et grosse déception
Ma première réaction ? La déception. J’aimais bien cette chanteuse. Son look, sa voix, son énergie, sa façon de chanter et surtout cette chanson qui m’avait immédiatement accroché. J’avais l’impression d’avoir découvert une artiste avec son univers, son histoire et probablement quelques années de musique derrière elle, et finalement, cette personne n’existe pas.
Le plus troublant, c’est la qualité du résultat. Les vidéos sont vraiment bien réalisées, la musique fonctionne parfaitement et l’émotion est là. J’avais regardé plusieurs extraits, observé les réactions du public et je n’avais absolument rien soupçonné. Audrey et moi sommes franchement déçus. On a presque l’impression de s’être fait trahir.
C’est paradoxal : je suis admiratif du travail réalisé avec l’IA, mais en même temps, je ressens une vraie frustration. Parce qu’au fond, ce que je cherchais ce dimanche matin, ce n’était pas simplement une bonne chanson, c’était la découverte d’une artiste, d’une voix, d’une personnalité. Je voulais pouvoir me dire : « Tiens, cette chanteuse est géniale, je vais suivre ce qu’elle fait ! »
À la place, je me retrouve à écouter un algorithme qui a réussi à me faire croire que je venais de découvrir une nouvelle artiste. Alors oui, la chanson reste bonne, je ne vais pas la supprimer de Spotify par principe mais il y a quelque chose qui a changé dans ma façon de l’écouter.
Et vous, ça vous est déjà arrivé de découvrir un morceau que vous adoriez avant d’apprendre qu’il avait été entièrement créé par une intelligence artificielle ?
Parce que moi, ce dimanche matin, j’ai pris mon café avec une chanteuse qui n’existe pas et franchement, je ne m’en suis toujours pas remis.
Derrière les morceaux de Bjorn Bonebreaker et son univers viking particulièrement soigné, une question se pose : qui produit réellement cette musique ? Nous avons examiné les informations publiques disponibles, notamment les crédits de distribution et les signalements liés à l’intelligence artificielle.
Des crédits mentionnant l’IA. Certains morceaux distribués sous ce nom comportent la mention « GenerativeAI » dans leurs crédits de composition.
Des signalements sur les plateformes. Certaines sorties ont été signalées comme contenant de la musique générée par IA.
Une identité artistique encore floue. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir précisément qui chante, qui compose et quelle part de la production est automatisée.
Il faut distinguer la création musicale des vidéos qui mettent cette musique en scène. Une chanson peut être produite avec l’aide de l’IA, tandis que les images qui l’accompagnent peuvent être filmées, montées ou entièrement générées artificiellement.
C’est particulièrement important avec les vidéos montrant de prétendues prestations en concert : une scène, des projecteurs, une foule émue et un chanteur devant son micro ne constituent pas, à eux seuls, la preuve qu’un concert a réellement eu lieu.
Cette vidéo illustre la question de l’authenticité des performances montrées en ligne.
Une vidéo qui ressemble à un concert n’est pas nécessairement la preuve d’une performance réelle. Et une musique créée avec l’IA ne signifie pas automatiquement que toutes les vidéos qui l’utilisent sont artificielles.
Il existe des indices sérieux d’utilisation de l’intelligence artificielle dans le projet Bjorn Bonebreaker. Par contre, nous ne pouvons pas affirmer que tous les morceaux sont entièrement générés par IA, ni qu’aucun artiste humain n’y participe. Les vidéos présentées comme des concerts doivent être vérifiées séparément avant d’être considérées comme des performances authentiques.
Pour examiner le cas Bjorn Bonebreaker, nous avons croisé les publications de l’artiste, les informations de distribution musicale et des analyses indépendantes. Les signalements d’utilisation de l’IA ne constituent pas une preuve qu’un concert montré en vidéo a réellement eu lieu.
Bjorn Bonebreaker : chaîne YouTube
Vidéos musicales, publications et informations publiques du projet artistique.
Vidéo de concert associée à Bjorn Bonebreaker
Exemple utilisé pour distinguer une mise en scène audiovisuelle d’une prestation publique authentifiée. L’origine des images n’a pas été établie.
Dossier indépendant recensant les signalements de Spotify, Deezer et YouTube ainsi que les crédits musicaux d’Apple Music. L’identité du chanteur principal n’est pas confirmée.
Mama, Don’t Close Your Eyes : crédits et indices d’utilisation de l’IA
Analyse d’un titre précis : crédits de composition et de production, signalement Deezer et qualification de l’identité artistique sur Spotify.
AI Singers : les artistes dont l’utilisation de l’IA est documentée
Recensement mentionnant des crédits « GenerativeAI » pour deux sorties de Bjorn Bonebreaker, sans confirmation de l’identité de la voix.
Les artistes signalés « AI-generated content » sur Deezer
Inventaire indépendant des signalements affichés sur Deezer, incluant plusieurs sorties de Bjorn Bonebreaker.
Précision éditoriale : les sources documentent des indices d’utilisation de l’IA dans le projet musical. Elles ne permettent pas, à elles seules, d’authentifier ou de réfuter l’existence d’un concert particulier.
Les bons plans du jour sur Amazon
Roborock F25 Ultra
Aspirateur laveur à vapeur.
Tineco Floor One S7 Stretch Ultra
Aspirateur laveur inclinable à 180 degrés.
Dreame T16 Pro Heat-A
Aspirateur laveur à eau chaude.
Prix relevés le 10/11/2026 à 08:42 (heure de Bruxelles), susceptibles de changer ; prix et disponibilité sur Amazon.fr au moment de l’achat faisant foi. Remises calculées sur la référence indiquée, arrondies à l’entier inférieur. Frais de livraison éventuels en supplément.
Liens affiliés : en tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.